Alivio y frustración ante la ausencia de P2P y fintech en el presupuesto

La falta de fintech y préstamos entre pares en el presupuesto fue «decepcionante», pero «comprensible», afirmaron las partes interesadas de la industria.

En su Presupuesto del miércoles y en documentos posteriores publicados en línea, el canciller Rishi Sunak no mencionó en absoluto los préstamos P2P y fintech y solo mencionó las ISA una vez para decir que el límite de suscripción anual se mantendrá para el año fiscal 2021/2022 sin cambios en £ 20,000.

El fundador de JustUs, Lee Birkett, dijo que estaba «muy decepcionado» de que no se mencionara la tecnología financiera en el presupuesto.

Birkett dijo que esperaba que se mencionara a fintech luego del informe de Ron Kalifa sobre el sector publicado el viernes pasado, mientras que Sunak dijo anteriormente al Parlamento que cree que Gran Bretaña debería ser un líder en fintech.

También dijo que fintech no parece que su plataforma pueda participar en la entrega del esquema de préstamos de recuperación revelado por Sunak.

Leer más: Los préstamos fintech pueden resolver la exclusión financiera

«Es muy decepcionante que no se mencione a fintech considerando la declaración del Canciller en la Cámara de los Comunes sobre ser un líder mundial en fintech», dijo Birkett.

“El año pasado decía que el futuro son las criptomonedas y las fintech y luego no hemos escuchado nada más al respecto, no hay nada más que enarbole su antigua bandera para el sector.

“El presupuesto general fue bastante suave, las cosas existentes continuaron sin nada nuevo. No he recibido ni un solo correo electrónico sobre el Presupuesto de nadie hoy, no hay nada que pueda transformar e impulsar la economía.

«Es un Presupuesto bastante tranquilo, aparte de la larga prórroga hasta finales de septiembre que inevitablemente evita un shock de desempleo».

Leer más: El gobierno lanzará un futuro plan de fondos de reemplazo

Sin embargo, el director ejecutivo de Kuflink, Narinder Khattoare, dijo que era innegable que no se mencionaban P2P ni fintech.

«Con el declive de The House Crowd arrojando más dudas sobre el sector P2P, no creo que sea algo malo que ni P2P ni fintech se mencionen en el Presupuesto del Canciller», dijo.

“Algunas plataformas están haciendo lo correcto para sus inversores, ofreciendo resultados realistas y creciendo a un ritmo constante, Kuflink es una de ellas.

«Espero escuchar a P2P hablar como un punto positivo para los ahorradores a medida que pasa el tiempo y será genial ver que ocupe el lugar que le corresponde en el futuro económico del país».

Leer más: Cinco conclusiones principales de la revisión de fintech

Daniel Rajkumar, director gerente de Rebuildingsociety, dijo que cree que el canciller volverá a las fintech, pero que actualmente tiene su enfoque en otra parte.

“Creo que fue demasiado pronto después de que se publicó el informe de fintech, por lo que fue difícil cubrirlo en el Presupuesto de manera informada”, dijo.

«Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Rishi ahora tiene otras prioridades que son comprensibles. «

Tamara Martin
No necesito responderle a un jefe. Nunca más. No trabajo en un cubículo ni tampoco espero en los atascos de tráfico Vivo la vida exactamente como quiero. Pasaré 4 horas caminando un martes al azar si me apetece. O me quedaré despierto toda la noche escribiendo publicaciones de blog. O viajaré a Bali por capricho. Rompí los grilletes de la dependencia del sueldo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba